米兰·(milan)中国官方网站-IJCAI2022录用结果出炉！接收率15%，你中了吗？

作者｜Ailleurs

IJCAI2022任命成果出炉！

又是几家欢乐几家愁，投稿作者们纷纷于网上分享了论文被吸收或者被拒的动静。

据网友晒出的论文吸收邮件显示，于本年的4535篇投稿论文中，有约莫15%的论文被吸收，别的还有有一些论文待决议。

图源知乎

国际人工智能结合集会（International Joint Conference on Artificial Intelligence, 简称为IJCAI）是人工智能范畴最顶级的国际学术集会之一。原为单数年召开，自2016年起改成每一年召开。本年是第31届国际人工智能结合集会及第25届欧洲人工智能集会（ECAI），将在2022年7月23-29日于奥地利维也纳举办。

本年集会的投稿论文颠末两轮评审历程。

图源https://ijcai-22.org/

于su妹妹ary reject阶段，每一篇提交的论文得到两份通例评审。假如评审定见不充足正面，文章就会于该阶段被拒，没法进入完备评审历程。于full paper review阶段，论文接管进一步评审，作者可给出答复，该阶段的评审定见及作者答复终极影响步伐委员会对于论文的吸收决议。作者提出rebuttal以后，每一篇论文被一名范畴主席协调共同评审会商、以和元评审（meta review）来总结推进提议，于该历程中SACs卖力监视每一篇论文的评审，于需要时提供专业常识及引导，并咨询商榷元评审。以后SAC-AC的论文评审建议被APCC（结合步伐主席）审查并及PCC一路作出终极任命决议。

与上两年别离低至12.6%（2020年）及13.9%（2021年）的接管率比拟，本年的接管率却是稍有晋升...可是比拟在2018年和之前20%+的接管率，还有是“听者伤心，闻者落泪”啊。

别的，本次年夜会还有基在年夜会听众的兴致指望，对于被吸收论文的报告请示情势做了分类。有约25%的论文被吸收为long presentation（长报告请示），其余75%的论文被吸收为short presentation（短报告请示）。

本届IJCAI放榜后于知乎上引起了投稿作者们的骂骂咧咧热议，咱们此刻来看看本年又有哪些有趣的工作...

有网友以论文投稿作者于网上放出的分数及任命成果作为统计样本，发明论文状况的末了修改时间居然跟论文被吸收为short/long pre有关？这真的是很形而上学了。按照推测，于北京时间16:55-17:05之间末了更新的状况为accept short，而于 17:25-17:26之间为accept long。

图源知乎

AI集会的论文审稿质量一直是个年夜槽点，不靠谱的审稿人太多，屡见奇葩的审稿定见及拒稿理由，难怪每一次被思疑是本科生审稿。

图源知乎

要想碰到一个当真、公允的审稿人，真的要看命运。很多论文投稿作者对于本次集会的审稿人开启了吐槽模式。

审稿不细心，不看论文内容，给出的审稿定见毫无信息量：

图源知乎

闭眼唯SOTA论：

图源知乎

这是我带过最差的一届审稿人：

图源知乎

以是，何时来个给审稿人评分的机制？（doge.jpg）

论文投稿，被拒才是常态，但若看起来被拒患上不甚合理，就真的让人既不解又可惜了。

于IJCAI2022的相干知乎话题上，飘满了高分被拒的回覆，我看不懂但我年夜受震撼...

图源知乎

有的投稿作者暗示，纵然收到了正面的评审定见，终极仍被拒稿：

“论文被拒收了，我不知道为何获得了正面评审定见却仍旧是这个成果。”

图源Twitter

对于在如许的成果，审稿人暗示：我也不睬解

作为审稿人，我方才看到了我审视的论文的成果。看起来本年会很艰巨，由于于我的评审批次中，两篇整体评价倾向正面的论文都被拒了。

图源Reddit

一名meta reviewer所审的论文终极被拒，对于rebuttal机制存于的意义暗示了质疑：

我此刻认为，对于在作者及审稿人来讲，rebuttal 都是于华侈时间。我知道一些决议可能会转变，但它带来的事情量对于我来讲好像其实不值患上。

还有有被拒的作者已经经最先追求另外投稿渠道了：

参考链接：

https://www.zhihu.com/question/514241865

https://ijcai-22.org/

雷峰网雷峰网(公家号：雷峰网)

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。